管理模式(人事类)
2015-07-07

文化展厅.jpg

民主管理真法宝,众人评议最可靠。

人人皆可畅所言,结果效果能明了。

下级评议团结好,上级决策重实效。

pg电子官方网站管理多创新,独树一帜要领妙。

1.jpg

『民主评议』

〖发生配景〗

   其时企业普遍存在“劳模”现象,事情中最难、最累的事都压在劳模身上,虽然他们任劳任怨、无私奉献,甚至没有休息日,但也深受其累。而能力一般的员工“等靠”现象严重,认为劳模能力强,又担忧自己在事情中犯错,遇到困问题不敢主动负担。事情精彩的资助能力一般的,能力差的则主动请教能力强的,时间一长,各人相处越来越融洽,交情越来越好,泛起了“老好人”现象。导致岂论事情质量好坏、强度崎岖,得到的薪酬差距不大。鉴于这种情况,pg电子官方网站推出了“民主评议人为模式”模式,通过员工互评、领导审批、会议终评,制止让老实人亏损,提高事情效率、奖优罚劣、拉大收入差距。

2.jpg

〖发生案例〗

   pg电子官方网站石油时期17站员工小刘,加入公司后,事情特别勤快、非常认真、敬业,站长提出要给小刘涨人为,其他的同事知道后,有的认为自己业务能力强,谈下来的客户多,给公司缔造了利润,人为也该涨;有的觉得自己任劳任怨五六年,没有劳绩有苦劳,也该涨;有的则觉得小刘做到了的,我自己也做到了,小刘没做到的,我也做到了,更应该涨……面对这种情况,17站站长一筹莫展,于是将问题反馈到集团人资。人资立即开会,经理说其他油站也存在这种情况,我们该怎么办?会上各人激烈讨论,但是争来争去,没有结果。说:“既然各人争,就让他们相互评议。”于是开始全公司推行“民主评议事情模式”,将人为分为A、B、C三档,规定事情相关联的20人左右为一组进行互评,并把基本人为定为B级,事情好的定为A级,体现差的定为C级。

   随后开始在17站推行,结果发现“老好人”现象非常严重,各人评的都是B档,A、C两档几乎没有,于是规定评议时A档占20%,B档60%,C档20%。通过试行一段时间后,取得很好效果,遂全公司推广。

3.jpg

〖模式界说〗

   “民主评议人为模式”:每月通过员工互评、领导审批、会议终评三级评审,对公司员工当月事情进行A、B、C评议,B级为基本人为,干得好打A,干的差打C。

〖实施目的〗

   考察员工在团队中的合作协调能力,确保同级别、同岗位、同工种的员工提高责任心、端正事情态度,发扬团队精神,提高全员的事情积极性。

4.jpg

〖实施要领〗

1.员工互评:事情相关联的20人左右为一组,进行互评,评议人不自评;

2.人资委评议:各级人资委凭据民主互评的审评意见进行再次评审;

3.领导审评:各团队上级凭据员工互评和人资委评议结果审评下级,其中A和C各占本团队人数的20%,计算要领为四舍五入,并给出理由;

4.评审结果纳入人为体系进行核算;

5.连续三月得A者,人为自动上调一级;连续三月得C者人为自动下降一级。

5.jpg

〖应用案例〗

   案例一:在水针车间员工小马,事情认真、技术好,班产量经常超出其他员工,因此,小马认为自己很了不起,有一种优越感,平时很少跟同事相同。水针车间女工较多,日常事情中,经常需要男同志多出一分力气。然而小马认为自己本职干的好,不需要做其他的事情。所以车间运输包材、辅料等事情小马从不加入;车间领取福利物品,他也不资助……长此以往,同事们虽知道小马个人能力强,但对他不合群,跟各人相同不到位有些意见。连续两月民主评议,小马被评为C,于是亲自找领导理论。领导见告原因后,小马意识到自己的问题,在随后的事情中主动与各人相同,主动资助各人,各人对小马的影响越来越好,在日后的民主评议中多次被评为A,年底荣获“模范事情者”。

6.jpg

   案例二:文宣部卖力公司种种宣传报道以及文化活动,分工明确,部门人员多。赵晋刚接手部门事情后,觉得部门管理差,各人事情要领少、效率低。为了改变这种现象,赵晋在日常事情中注意各人的礼仪、态度、学习、相同、节约、责任、效率、纪律等各个细节。月底,赵晋综合各人事情中的体现,认真执行公司的“民主评议人为模式”。结果出来后,被评为A的员工认为自己努力得到了回报,事情劲头儿十足;被评为C的员工也知道了自己的不足,明确了努力偏向,赵晋也资助他们积极纠正,及时的勉励。短短半年时间,文宣部的精神面貌和事情状态大为改观,年底被公司评为“先进单元”,得到领导的一致认可。

7.jpg

祝好朋友四野讴歌逢太平,万民载德庆盛世!


管理模式(人事类)

文化展厅.jpg

民主管理真法宝,众人评议最可靠。

人人皆可畅所言,结果效果能明了。

下级评议团结好,上级决策重实效。

pg电子官方网站管理多创新,独树一帜要领妙。

1.jpg

『民主评议』

〖发生配景〗

   其时企业普遍存在“劳模”现象,事情中最难、最累的事都压在劳模身上,虽然他们任劳任怨、无私奉献,甚至没有休息日,但也深受其累。而能力一般的员工“等靠”现象严重,认为劳模能力强,又担忧自己在事情中犯错,遇到困问题不敢主动负担。事情精彩的资助能力一般的,能力差的则主动请教能力强的,时间一长,各人相处越来越融洽,交情越来越好,泛起了“老好人”现象。导致岂论事情质量好坏、强度崎岖,得到的薪酬差距不大。鉴于这种情况,pg电子官方网站推出了“民主评议人为模式”模式,通过员工互评、领导审批、会议终评,制止让老实人亏损,提高事情效率、奖优罚劣、拉大收入差距。

2.jpg

〖发生案例〗

   pg电子官方网站石油时期17站员工小刘,加入公司后,事情特别勤快、非常认真、敬业,站长提出要给小刘涨人为,其他的同事知道后,有的认为自己业务能力强,谈下来的客户多,给公司缔造了利润,人为也该涨;有的觉得自己任劳任怨五六年,没有劳绩有苦劳,也该涨;有的则觉得小刘做到了的,我自己也做到了,小刘没做到的,我也做到了,更应该涨……面对这种情况,17站站长一筹莫展,于是将问题反馈到集团人资。人资立即开会,经理说其他油站也存在这种情况,我们该怎么办?会上各人激烈讨论,但是争来争去,没有结果。说:“既然各人争,就让他们相互评议。”于是开始全公司推行“民主评议事情模式”,将人为分为A、B、C三档,规定事情相关联的20人左右为一组进行互评,并把基本人为定为B级,事情好的定为A级,体现差的定为C级。

   随后开始在17站推行,结果发现“老好人”现象非常严重,各人评的都是B档,A、C两档几乎没有,于是规定评议时A档占20%,B档60%,C档20%。通过试行一段时间后,取得很好效果,遂全公司推广。

3.jpg

〖模式界说〗

   “民主评议人为模式”:每月通过员工互评、领导审批、会议终评三级评审,对公司员工当月事情进行A、B、C评议,B级为基本人为,干得好打A,干的差打C。

〖实施目的〗

   考察员工在团队中的合作协调能力,确保同级别、同岗位、同工种的员工提高责任心、端正事情态度,发扬团队精神,提高全员的事情积极性。

4.jpg

〖实施要领〗

1.员工互评:事情相关联的20人左右为一组,进行互评,评议人不自评;

2.人资委评议:各级人资委凭据民主互评的审评意见进行再次评审;

3.领导审评:各团队上级凭据员工互评和人资委评议结果审评下级,其中A和C各占本团队人数的20%,计算要领为四舍五入,并给出理由;

4.评审结果纳入人为体系进行核算;

5.连续三月得A者,人为自动上调一级;连续三月得C者人为自动下降一级。

5.jpg

〖应用案例〗

   案例一:在水针车间员工小马,事情认真、技术好,班产量经常超出其他员工,因此,小马认为自己很了不起,有一种优越感,平时很少跟同事相同。水针车间女工较多,日常事情中,经常需要男同志多出一分力气。然而小马认为自己本职干的好,不需要做其他的事情。所以车间运输包材、辅料等事情小马从不加入;车间领取福利物品,他也不资助……长此以往,同事们虽知道小马个人能力强,但对他不合群,跟各人相同不到位有些意见。连续两月民主评议,小马被评为C,于是亲自找领导理论。领导见告原因后,小马意识到自己的问题,在随后的事情中主动与各人相同,主动资助各人,各人对小马的影响越来越好,在日后的民主评议中多次被评为A,年底荣获“模范事情者”。

6.jpg

   案例二:文宣部卖力公司种种宣传报道以及文化活动,分工明确,部门人员多。赵晋刚接手部门事情后,觉得部门管理差,各人事情要领少、效率低。为了改变这种现象,赵晋在日常事情中注意各人的礼仪、态度、学习、相同、节约、责任、效率、纪律等各个细节。月底,赵晋综合各人事情中的体现,认真执行公司的“民主评议人为模式”。结果出来后,被评为A的员工认为自己努力得到了回报,事情劲头儿十足;被评为C的员工也知道了自己的不足,明确了努力偏向,赵晋也资助他们积极纠正,及时的勉励。短短半年时间,文宣部的精神面貌和事情状态大为改观,年底被公司评为“先进单元”,得到领导的一致认可。

7.jpg

祝好朋友四野讴歌逢太平,万民载德庆盛世!