
腐朽落末的满清政府,一帮庸才围着一个老女人,只顾着自己享乐,却将人民和国家的荣辱弃之掉臂,不仅任由列强践踏和侵略我们的土地,还跟这些侵略者签订了一条又一条丧权辱国的条约,使我们整个民族在很长一段时间里都处于落后挨打的局面。从这些历史事件来看,清朝似乎是中国历史上最差劲的王朝。但是,事实真的如此吗?
一、国土面积
满清是中国领土面积最大的王朝,其拥有的人口也最多。据统计,秦代人口不外2000万,汉最多6000万,晋1600多万,唐朝也就4000至5000万,北宋4600万,元末5000万,明末6000余万,而清朝的人口则至少上亿。西域、吐蕃、内外蒙古和台湾,也都被纳入了大清的版图,面积远超秦朝时期。
二、军事实力
清朝的军事力量虽然仅次于元朝,但依旧非常强大。在与西方列强的战争中,大清帝国时常处于劣势,这难免给人一种错觉,那就是清朝的军事能力不行,军队力量不堪一击。但实际上,如果从传统的战争角度来看,清朝政府的战果还是比力辉煌的。
作为一个统治王朝的军事力量,其主要作用无非是两部门:首先是对内维稳;其次是对外抗敌。虽然,与西方列强们有多次交战,且屡战屡败,但是,它并没有亡国。即便在清政府遭遇重创,国力日渐衰败的情况下,依旧可以将新疆平定,把伊犁收复,镇压太平天国的暴乱。而且,在此之前,还有平三藩、收台湾、搪塞教门会党等军事行动,更是攻无不克。
三、政府相对清明
同在中央集权的封建统治之下,清代的政府虽然算不上最清廉、最圣明,但绝对不是最坏的。与明朝相比,清朝政府没有宦官作乱,更没有外戚之祸,也没有泛起荒淫昏戾的暴君,没有帝后被废、被杀的事情发生,在中国的历朝历代中算是比力“安宁团结”的。
在清朝统治时期,泛起了连续134年的“康雍乾盛世”。要知道,汉朝的“文景之治”才连续了五十年,隋朝的“开皇之治”也不外24年,唐朝的“贞观之治”仅23年,宋朝的“太祖太宗之治”30年,明朝的“仁宣之治”11年,这些跟清朝的盛世相比,那真是短了点。
四、黎民生活水平
在清朝的统治时期,老黎民的生活水平还是不错的,小日子过得还算说得过去。其时的清政府,其实,对于民生问题非常重视,相关的政策也比力宽松,种种优惠政策,利民要领更是层出不穷。好比:康熙时期,清朝就开始实行“摊丁入亩”制度,随后,又宣布“永不加赋”。
这一举措促成了从康熙到道光年间,210多年里,清朝的黎民们都过着富足、稳定的生活,很多黎民的生活都能维持在小康水平上。虽然,在晚清的时候,遭遇了太平天国的动乱,对社会生活有较大的破坏作用,但是,其民族经济的生长却依然稳固,体现不俗。
五、民族问题的处置
在民族问题的处置方面,清朝政府措施恰当,体现还是可圈可点的。在历朝历代的统治中,民族问题都是一个非常棘手的问题。好比:在汉、唐时期,因为民族问题提倡的征伐战役不停,结果却往往是两败俱伤,最终多以和亲了事。到了宋、明时期,国家对于民族问题更是放任自流,最终,演变为对民族争端没有还手的余地,导致亡国。
相比之下,清朝时期,民族问题处置得比力好。清政府接纳多项措施,刚柔相济,软硬兼施,化敌为友,以少胜多,最终,乐成地缔造了汉满蒙回藏“五族共和”的局面。虽然只是外貌和气,但没有发生大规模的民族冲突,保证了各民族生长过程中的安宁与团结。
虽然,清朝的统治也并非尽善尽美,它也存在毛病,也有问题,也有很多政策不得人心,但是,它真的没有我们心中想象的那样差劲、糟糕、甚至是罪该万死。清朝的灭亡虽然有内外交困的原因,但最基础的还是制度原因,而不是政治原因。因为,自从秦始皇建立大一统的中央集权帝国制度开始,到清朝时期,已经历经了两千多年的生长,帝国制度已经走到了尽头。
腐朽落末的满清政府,一帮庸才围着一个老女人,只顾着自己享乐,却将人民和国家的荣辱弃之掉臂,不仅任由列强践踏和侵略我们的土地,还跟这些侵略者签订了一条又一条丧权辱国的条约,使我们整个民族在很长一段时间里都处于落后挨打的局面。从这些历史事件来看,清朝似乎是中国历史上最差劲的王朝。但是,事实真的如此吗?
一、国土面积
满清是中国领土面积最大的王朝,其拥有的人口也最多。据统计,秦代人口不外2000万,汉最多6000万,晋1600多万,唐朝也就4000至5000万,北宋4600万,元末5000万,明末6000余万,而清朝的人口则至少上亿。西域、吐蕃、内外蒙古和台湾,也都被纳入了大清的版图,面积远超秦朝时期。
二、军事实力
清朝的军事力量虽然仅次于元朝,但依旧非常强大。在与西方列强的战争中,大清帝国时常处于劣势,这难免给人一种错觉,那就是清朝的军事能力不行,军队力量不堪一击。但实际上,如果从传统的战争角度来看,清朝政府的战果还是比力辉煌的。
作为一个统治王朝的军事力量,其主要作用无非是两部门:首先是对内维稳;其次是对外抗敌。虽然,与西方列强们有多次交战,且屡战屡败,但是,它并没有亡国。即便在清政府遭遇重创,国力日渐衰败的情况下,依旧可以将新疆平定,把伊犁收复,镇压太平天国的暴乱。而且,在此之前,还有平三藩、收台湾、搪塞教门会党等军事行动,更是攻无不克。
三、政府相对清明
同在中央集权的封建统治之下,清代的政府虽然算不上最清廉、最圣明,但绝对不是最坏的。与明朝相比,清朝政府没有宦官作乱,更没有外戚之祸,也没有泛起荒淫昏戾的暴君,没有帝后被废、被杀的事情发生,在中国的历朝历代中算是比力“安宁团结”的。
在清朝统治时期,泛起了连续134年的“康雍乾盛世”。要知道,汉朝的“文景之治”才连续了五十年,隋朝的“开皇之治”也不外24年,唐朝的“贞观之治”仅23年,宋朝的“太祖太宗之治”30年,明朝的“仁宣之治”11年,这些跟清朝的盛世相比,那真是短了点。
四、黎民生活水平
在清朝的统治时期,老黎民的生活水平还是不错的,小日子过得还算说得过去。其时的清政府,其实,对于民生问题非常重视,相关的政策也比力宽松,种种优惠政策,利民要领更是层出不穷。好比:康熙时期,清朝就开始实行“摊丁入亩”制度,随后,又宣布“永不加赋”。
这一举措促成了从康熙到道光年间,210多年里,清朝的黎民们都过着富足、稳定的生活,很多黎民的生活都能维持在小康水平上。虽然,在晚清的时候,遭遇了太平天国的动乱,对社会生活有较大的破坏作用,但是,其民族经济的生长却依然稳固,体现不俗。
五、民族问题的处置
在民族问题的处置方面,清朝政府措施恰当,体现还是可圈可点的。在历朝历代的统治中,民族问题都是一个非常棘手的问题。好比:在汉、唐时期,因为民族问题提倡的征伐战役不停,结果却往往是两败俱伤,最终多以和亲了事。到了宋、明时期,国家对于民族问题更是放任自流,最终,演变为对民族争端没有还手的余地,导致亡国。
相比之下,清朝时期,民族问题处置得比力好。清政府接纳多项措施,刚柔相济,软硬兼施,化敌为友,以少胜多,最终,乐成地缔造了汉满蒙回藏“五族共和”的局面。虽然只是外貌和气,但没有发生大规模的民族冲突,保证了各民族生长过程中的安宁与团结。
虽然,清朝的统治也并非尽善尽美,它也存在毛病,也有问题,也有很多政策不得人心,但是,它真的没有我们心中想象的那样差劲、糟糕、甚至是罪该万死。清朝的灭亡虽然有内外交困的原因,但最基础的还是制度原因,而不是政治原因。因为,自从秦始皇建立大一统的中央集权帝国制度开始,到清朝时期,已经历经了两千多年的生长,帝国制度已经走到了尽头。