曹操 ，这位三国时期的枭雄 ，在历史长河中形象跌宕起伏 ，从西晋的“英雄”沦为清代的“篡逆乱贼”。其形象变迁背后 ，是权力与民意的双重“捏塑”。
西晋：官方认证的“英雄”
西晋因“禅让”得国于曹魏 ，为证自身合法性 ，将曹魏奉为正统 ，曹操形象迎来“黄金起点”。陈寿《三国志》虽为私人著史 ，却获官方认可 ，书中曹操近乎完美帝王 ，有权术、善谋略、唯才是举、厉行节俭 ，黑料或被隐去 ，或一笔带过。不外 ，陈寿在儒家主导时代暗贬曹操 ，文人也在“个性”上做文章 ，但此时曹操仍是官方盖章的“英雄” ，光环下藏有细刺。
东晋：权臣偶像成批判靶子
东晋皇权衰微 ，权臣以曹操为“精神偶像” ，朝廷为挽尊 ，鼎力宣扬儒家君臣伦理 ，曹操成为头号批判工具。文人专挑《三国志》未写黑料补 ，袁宏直戳曹魏痛点 ，习凿齿奉蜀汉为正统 ，孙盛补荀彧之死细节及许劭评价、曹操话语 ，给曹操贴上“奸雄”标签 ，袁崧更称其为“贼”。但东晋官方未否认曹魏正统 ，曹操“英雄”形象开始崩塌。
南北朝：官方捧偶像 ，民间挖黑料
南北朝皇帝多学曹魏禅让夺权 ，官方层面曹操帝王身份无可置疑。但民间对曹操观感下滑 ，范晔《后汉书》将曹操塑为乱臣贼子 ，裴松之注《三国志》引用大量黑史料 ，展示曹操“奸”的一面 ，条记小说也把曹操多疑、好色写得活灵活现 ，曹操在民间被定性为“奸雄”。
唐：从“帝王”到“臣僚”
唐朝前期 ，曹操是朝廷指定祭祀的前朝君主 ，唐太宗及初唐、中唐诗人多将其当帝王看。但中后期藩镇盘据 ，文人将幕府主座比作曹操 ，曹操“帝王形象”淡化 ，“臣僚形象”浮现 ，曹魏正统性遭质疑。
宋：官方民间“破裂” ，南宋“逆转”
北宋官方因“禅让”得国尊曹魏为正统 ，司马光、欧阳修等维护曹操 ，朝廷还�；げ懿倭昴埂⑿薏姑�。但民间“尊刘贬曹”成风 ，曹操家乡庙破败。南宋偏安江南似蜀汉 ，朱熹、陆游、岳飞、文天祥等贬曹 ，曹魏正统论破产 ，曹操“奸贼”标签获朝廷认可。
元：白脸定型 ，平话为“演义”铺路
元朝搬南宋理学统治汉人 ，蜀汉正统论成主流 ，曹操“奸邪”形象被固化 ，以“明白脸”登台。元杂剧和《三国志平话》进一步强化曹操“奸诈”人设。
明：《三国演义》问世 ，曹操成“奸雄标本”
明朝曹操不在官方祭祀帝王名单 ，文人士医生多贬曹 ，罗贯中《三国演义》融合黑料与艺术加工 ，将曹操塑为“奸雄标本” ，“曹操”成中国文化“奸臣”代名词。
清：乾隆盖章“篡逆” ，家乡都不认他
清朝初年文人对曹操有正面评论 ，但乾隆给曹操定“篡逆乱贼”调子 ，文字狱威慑下文人不敢替曹操说话 ，光绪年间《亳州志》将曹操除名 ，毛宗岗父子修改《三国演义》让曹操更显奸恶。
曹操形象千年变迁 ，是被权力与民意“捏塑”的结果。官方为正统合法性或捧或踩 ，民间追求简单善恶爱刘贬曹。如今信息多元 ，我们应抛开标签 ，看到曹操统一北方、革新弊政的雄才与屠城、弑臣的残忍 ，读懂这个庞大的历史人物 ，感受历史的温度。
曹操 ，这位三国时期的枭雄 ，在历史长河中形象跌宕起伏 ，从西晋的“英雄”沦为清代的“篡逆乱贼”。其形象变迁背后 ，是权力与民意的双重“捏塑”。
西晋：官方认证的“英雄”
西晋因“禅让”得国于曹魏 ，为证自身合法性 ，将曹魏奉为正统 ，曹操形象迎来“黄金起点”。陈寿《三国志》虽为私人著史 ，却获官方认可 ，书中曹操近乎完美帝王 ，有权术、善谋略、唯才是举、厉行节俭 ，黑料或被隐去 ，或一笔带过。不外 ，陈寿在儒家主导时代暗贬曹操 ，文人也在“个性”上做文章 ，但此时曹操仍是官方盖章的“英雄” ，光环下藏有细刺。
东晋：权臣偶像成批判靶子
东晋皇权衰微 ，权臣以曹操为“精神偶像” ，朝廷为挽尊 ，鼎力宣扬儒家君臣伦理 ，曹操成为头号批判工具。文人专挑《三国志》未写黑料补 ，袁宏直戳曹魏痛点 ，习凿齿奉蜀汉为正统 ，孙盛补荀彧之死细节及许劭评价、曹操话语 ，给曹操贴上“奸雄”标签 ，袁崧更称其为“贼”。但东晋官方未否认曹魏正统 ，曹操“英雄”形象开始崩塌。
南北朝：官方捧偶像 ，民间挖黑料
南北朝皇帝多学曹魏禅让夺权 ，官方层面曹操帝王身份无可置疑。但民间对曹操观感下滑 ，范晔《后汉书》将曹操塑为乱臣贼子 ，裴松之注《三国志》引用大量黑史料 ，展示曹操“奸”的一面 ，条记小说也把曹操多疑、好色写得活灵活现 ，曹操在民间被定性为“奸雄”。
唐：从“帝王”到“臣僚”
唐朝前期 ，曹操是朝廷指定祭祀的前朝君主 ，唐太宗及初唐、中唐诗人多将其当帝王看。但中后期藩镇盘据 ，文人将幕府主座比作曹操 ，曹操“帝王形象”淡化 ，“臣僚形象”浮现 ，曹魏正统性遭质疑。
宋：官方民间“破裂” ，南宋“逆转”
北宋官方因“禅让”得国尊曹魏为正统 ，司马光、欧阳修等维护曹操 ，朝廷还�；げ懿倭昴埂⑿薏姑�。但民间“尊刘贬曹”成风 ，曹操家乡庙破败。南宋偏安江南似蜀汉 ，朱熹、陆游、岳飞、文天祥等贬曹 ，曹魏正统论破产 ，曹操“奸贼”标签获朝廷认可。
元：白脸定型 ，平话为“演义”铺路
元朝搬南宋理学统治汉人 ，蜀汉正统论成主流 ，曹操“奸邪”形象被固化 ，以“明白脸”登台。元杂剧和《三国志平话》进一步强化曹操“奸诈”人设。
明：《三国演义》问世 ，曹操成“奸雄标本”
明朝曹操不在官方祭祀帝王名单 ，文人士医生多贬曹 ，罗贯中《三国演义》融合黑料与艺术加工 ，将曹操塑为“奸雄标本” ，“曹操”成中国文化“奸臣”代名词。
清：乾隆盖章“篡逆” ，家乡都不认他
清朝初年文人对曹操有正面评论 ，但乾隆给曹操定“篡逆乱贼”调子 ，文字狱威慑下文人不敢替曹操说话 ，光绪年间《亳州志》将曹操除名 ，毛宗岗父子修改《三国演义》让曹操更显奸恶。
曹操形象千年变迁 ，是被权力与民意“捏塑”的结果。官方为正统合法性或捧或踩 ，民间追求简单善恶爱刘贬曹。如今信息多元 ，我们应抛开标签 ，看到曹操统一北方、革新弊政的雄才与屠城、弑臣的残忍 ，读懂这个庞大的历史人物 ，感受历史的温度。