新冠疫苗需因病毒变异更换吗?
2022-07-22

在7月21日召开的国务院联防联控机制新闻宣布会上 ,针对奥密克戎变异株BA.4、BA.5亚分支疫苗的研发情况 ,中国疾控中心病毒学首席专家董小平体现:是否需要调整现有新冠疫苗接种的类型、剂次、计谋等 ,还需要科学的评估。BA.4、BA.5亚分支在一些国家和地域已经成为流行的优势毒株 ,其流传力有所增加 ,现有新冠疫苗是不是还足够有效?

BA.4、BA.5流传力增加

“国际上一些国家的研究发现 ,BA.4、BA.5亚分支有较高的再生指数(R0:一个人熏染的人数平均值)。”董小平体现 ,过去5周 ,欧洲、北美熏染病例数量增加 ,这意味着BA.4、BA.5亚分支的流传力相较其他奥密克戎变异株略有增加。

“在致病力方面 ,流行病学数学模型研究显示 ,BA.4、BA.5亚分支引起的熏染率和死亡率都将有所增高。”董小平介绍 ,BA.4、BA.5亚分支总体上与其他奥密克戎变异株相似 ,但在老年人群中的快速流传已经泛起了重症病例 ,导致欧洲12个国家近期的住院率和ICU使用率都有所增加。


现行新冠疫苗仍有效

针对新冠疫苗能否有效应对变异株 ,以往的体外研究一定水平上为何未能全面反映的现实情况 ,董小平解释 ,以往的Delta变异株和奥密克戎变异株(BA.1, BA.2)在体外研究时也泛起中和能力下降 ,但真实世界使用时仍显示出良好的住院、重症/危重症和死亡的掩护能力。

因此 ,对BA.4和BA.5来说 ,虽然国内外一些体外研究发现其具有明显的免疫逃逸现象 ,但真实世界的疫苗掩护效力是否显著降低尚无具体数据。因此 ,针对新的突变株 ,是否需要调整现有新冠疫苗的接种类型、剂次、计谋等 ,还需要科学的评估。

董小平认为 ,大量的国际、国内的真实世界研究证实 ,现行批准使用的疫苗 ,无论哪种类型 ,对奥密克戎变异株(BA.1, BA.2)引起的住院、肺炎、重症/危重症、死亡都具有良好的掩护作用 ,加强接种可有效提高新冠疫苗掩护效率。因此 ,国内外专家认为现行的新冠疫苗接种仍然有效 ,对老年人群、具有基础疾病的人群疫苗接种 ,特别是加强针的接种仍然是最有效的预防措施。

据介绍 ,我国自新冠疫情以来一直积极推动疫苗的研发和使用 ,不仅仅是针对奥密克戎变异株 ,在以往泛起包罗Alpha、Delta变异株时就已部署规划了相关研究 ,取得了重要的科学资料。在奥密克戎变异株泛起以后 ,已经有多个团队、多条研发途径开展相应事情 ,取得了进展 ,但开展大规模的临床研究还需时间。


如何应对BA.4、BA.5

“及时发现、有效控制显得尤为重要。”董小平说。

国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华强调:第九版防控方案是对防控措施的优化 ,绝不是放松防控。第九版防控方案凭据病毒变异后的潜伏期缩短的特点 ,相应地减少了对入境人员、密切接触者等风险人员的隔离管控时间 ,同时相应加密了风险人员的核酸检测频次 ,有利于尽早发现熏染者 ,并及早启动处置事情。第九版防控方案的要害体现在:把该管住的重点管住、把该落实的措施落实到位、把该取消的坚决取消。

董小平体现 ,虽然BA.4、BA.5亚分支的流传力有所增强 ,但仍然属于奥密克戎变异株 ,没有证据显示现有的NPI(非药物干预)措施将失效。换句话说 ,我国现有的防控措施仍能有效应对。

“新冠病毒在短短两年半内泛起了多个变异株、形成了多个流行岑岭。”董小平说 ,关于新冠病毒的变异 ,大部门学者认为将恒久存在 ,奥密克戎变异株应该不会是最后一个变异株 ,因此对新变异株流传力、致病力和免疫逃逸力的监测将是恒久的关注重点。

新冠疫苗需因病毒变异更换吗?

在7月21日召开的国务院联防联控机制新闻宣布会上 ,针对奥密克戎变异株BA.4、BA.5亚分支疫苗的研发情况 ,中国疾控中心病毒学首席专家董小平体现:是否需要调整现有新冠疫苗接种的类型、剂次、计谋等 ,还需要科学的评估。BA.4、BA.5亚分支在一些国家和地域已经成为流行的优势毒株 ,其流传力有所增加 ,现有新冠疫苗是不是还足够有效?

BA.4、BA.5流传力增加

“国际上一些国家的研究发现 ,BA.4、BA.5亚分支有较高的再生指数(R0:一个人熏染的人数平均值)。”董小平体现 ,过去5周 ,欧洲、北美熏染病例数量增加 ,这意味着BA.4、BA.5亚分支的流传力相较其他奥密克戎变异株略有增加。

“在致病力方面 ,流行病学数学模型研究显示 ,BA.4、BA.5亚分支引起的熏染率和死亡率都将有所增高。”董小平介绍 ,BA.4、BA.5亚分支总体上与其他奥密克戎变异株相似 ,但在老年人群中的快速流传已经泛起了重症病例 ,导致欧洲12个国家近期的住院率和ICU使用率都有所增加。


现行新冠疫苗仍有效

针对新冠疫苗能否有效应对变异株 ,以往的体外研究一定水平上为何未能全面反映的现实情况 ,董小平解释 ,以往的Delta变异株和奥密克戎变异株(BA.1, BA.2)在体外研究时也泛起中和能力下降 ,但真实世界使用时仍显示出良好的住院、重症/危重症和死亡的掩护能力。

因此 ,对BA.4和BA.5来说 ,虽然国内外一些体外研究发现其具有明显的免疫逃逸现象 ,但真实世界的疫苗掩护效力是否显著降低尚无具体数据。因此 ,针对新的突变株 ,是否需要调整现有新冠疫苗的接种类型、剂次、计谋等 ,还需要科学的评估。

董小平认为 ,大量的国际、国内的真实世界研究证实 ,现行批准使用的疫苗 ,无论哪种类型 ,对奥密克戎变异株(BA.1, BA.2)引起的住院、肺炎、重症/危重症、死亡都具有良好的掩护作用 ,加强接种可有效提高新冠疫苗掩护效率。因此 ,国内外专家认为现行的新冠疫苗接种仍然有效 ,对老年人群、具有基础疾病的人群疫苗接种 ,特别是加强针的接种仍然是最有效的预防措施。

据介绍 ,我国自新冠疫情以来一直积极推动疫苗的研发和使用 ,不仅仅是针对奥密克戎变异株 ,在以往泛起包罗Alpha、Delta变异株时就已部署规划了相关研究 ,取得了重要的科学资料。在奥密克戎变异株泛起以后 ,已经有多个团队、多条研发途径开展相应事情 ,取得了进展 ,但开展大规模的临床研究还需时间。


如何应对BA.4、BA.5

“及时发现、有效控制显得尤为重要。”董小平说。

国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华强调:第九版防控方案是对防控措施的优化 ,绝不是放松防控。第九版防控方案凭据病毒变异后的潜伏期缩短的特点 ,相应地减少了对入境人员、密切接触者等风险人员的隔离管控时间 ,同时相应加密了风险人员的核酸检测频次 ,有利于尽早发现熏染者 ,并及早启动处置事情。第九版防控方案的要害体现在:把该管住的重点管住、把该落实的措施落实到位、把该取消的坚决取消。

董小平体现 ,虽然BA.4、BA.5亚分支的流传力有所增强 ,但仍然属于奥密克戎变异株 ,没有证据显示现有的NPI(非药物干预)措施将失效。换句话说 ,我国现有的防控措施仍能有效应对。

“新冠病毒在短短两年半内泛起了多个变异株、形成了多个流行岑岭。”董小平说 ,关于新冠病毒的变异 ,大部门学者认为将恒久存在 ,奥密克戎变异株应该不会是最后一个变异株 ,因此对新变异株流传力、致病力和免疫逃逸力的监测将是恒久的关注重点。